Похоже, Конституция РФ для ЦИК не закон: почему власть боится Навального?

Мы идем на выборы, чтобы победить! Не пуская меня на выборы,
вы бросаете вызов более чем 15 тысячам избирателей, которые в 20 городах России
выдвинули меня в кандидаты на должность президента Российской Федерации
(А. Навальный)

Оппозиционер Алексей Навальный — это единственный политик, который ведет полноценную избирательную кампанию. Это достойный и опасный соперник нынешнему президенту. А потому под надуманным предлогом без каких-либо законных оснований Навальный не был допущен ЦИК к избирательной кампании. Так сложилось, что его деятельность по расследованию коррупции в различных органах власти сильно эту власть переполошила и разозлила. Алексею не только перекрыли доступ к любым телевизионным каналам для донесения до избирателей важной и правдивой информации, но даже упоминания о нем попали под запрет. А если кто-то в прямом эфире осмеливается произнести фамилию Навальный, её тут же заменяют на «персонаж» и прочее словоблудие. Цирк и клоуны, да и только.

Похоже, Конституция РФ для ЦИК не закон: почему власть боится Навального?

Как же нынешняя власть боится оппозиционного политика А.Навального!

Содержание страницы

  1. Выдвижение А. Навального кандидатом на должность главы государства
  2. Сдача в ЦИК документов для регистрации кандидатом в президенты
  3. Безосновательный отказ ЦИК в регистрации: это уже не страх, это диагноз
  4. Общероссийская забастовочная акция избирателей 28 января 2018 года
  5. Новости, обсуждения, комментарии

✪ Как происходило выдвижение А. Навального кандидатом на должность главы государства

Похоже, Конституция РФ для ЦИК не закон: почему власть боится Навального?

Собрание по выдвижению А. Навального в кандидаты на пост Главы государства

Алексей Навальный начал вести встречи с избирателями задолго до объявления избирательной кампании. Только в течение осени политик в рамках собственной предвыборной кампании побывал в 27 городах России. Подходить к любому делу, а тем более к выборам, формально — это не его стиль.

Собрания инициативных групп — обязательное условие для кандидатов-самовыдвиженцев. Массовые мероприятия по выдвижению Алексея Навального кандидатом в президенты состоялись в 20 городах России (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Пермь, Нижний Новгород, Волгоград, Уфа, Ижевск, Самара, Ростов-на-Дону, Саратов, Омск, Новосибирск, Красноярск, Тюмень, Челябинск, Владивосток, Ярославль, Воронеж, Иркутск).

Сам основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) посетил главное мероприятие в Серебряном бору в Москве — многосекционный белый шатер, установленный на пляже.

Если в антикоррупционных митингах Навального участвовали в основном молодые люди, то на собрании по выдвижению кандидата в Серебряном Бору преобладали люди среднего возраста и пожилые граждане.

На собрании в Москве присутствовали и представители ЦИК.

Руководитель московского штаба политика Сергей Бойко поблагодарил собравшихся за терпение (ввиду регистрации большого количества участников собрание началось с запозданием), а в приветственной речи представил А. Навального человеком, который «обеспечивает конкуренцию, дает интригу, предлагает нам выбор».

«Алексей Навальный построил первый реально работающий гражданский механизм контроля за властью», — заявил один из авторов программы политика Владимир Милов.

Выступая перед собравшимися, А. Навальный заявил, что идет на выборы ради победы. «Мы идем, чтобы выиграть. Мы идем для того, чтобы изменить власть, чтобы росло качество жизни людей. Мы будем бороться за победу и победим, потому что за нас честные и смелые люди и потому что на нашей стороне правда», — сказал Навальный.

Обращаясь к Владимиру Путину, политик заявил: «Вы плохой президент, у вас нет позитивной программы. На этих выборах мы бросаем вам вызов и намерены выиграть». «Вчера Путин заявил, что в России унизительно высокий уровень бедности. Хочется спросить: к кому вы обращаетесь? Разве это не вы забрали нефть и газ у этих людей и сделали этих людей из бедных нищими?» — добавил Навальный.

В Москве за Навального проголосовало более 700 человек, а по России — более 15 тысяч.

В 19:30 этого же дня подписи инициативной группы, необходимые для регистрации политика Алексея Анатольевича Навального в кандидаты в президенты РФ, были доставлены в Центризбирком.

✪ Сдача в ЦИК документов для регистрации кандидатом в президенты

Похоже, Конституция РФ для ЦИК не закон: почему власть боится Навального?

Так вершится история: документы подает наш будущий Президент А. Навальный

Перед входом в ЦИК Навальный заявил журналистам, что в этих коробках «документальное свидетельство огромного политического движения». «Невозможно не зарегистрировать нас на выборы. Выборы без нас — это не выборы», — заявил Навальный.

Несмотря на то, что изначально в воскресенье ЦИК должен был работать до 15.00, рабочий день был продлен насколько, сколько времени потребовалось, чтобы все документы сдать. Процесс сдачи завершился только около 20.45.

По закону, у ЦИК есть 5 дней, чтобы проверить документы и вынести решение о регистрации или отказе в регистрации инициативной группы. Но решение было вынесено уже на следующий день. И это показалось довольно подозрительным. Похоже, что решено всё было уже заранее.

По мнению председателя ЦИК Эллы Памфиловой, о чем она неоднократно заявляла ранее, Навальный не может баллотироваться в президенты раньше 2028 г. из-за судимости.

В ответ же Навальный неоднократно заявлял, что по Конституции Ст. 32 не имеют права участвовать в выборах только граждане, находящиеся в местах лишения свободы.

В ответ Памфилова обвиняла оппозиционера в ложной трактовке Конституции. Но, минуточку … Это не его трактовка. И не сама ли госпожа Памфилова заблуждается? Вместе с новой Конституцией 93 года были представлены Комментарии к Конституции 93 г., разработанные учеными (уж они точно понимают в этом больше). Власть всячески пыталась от этого документа избавиться, их вы вряд ли найдете даже в библиотеках. Но у отдельных граждан экземпляры печатного издания сохранились. Ими и воспользуемся.

Вот пояснение к 32 статье Конституции РФ 93 г. из документа под названием:

КОНСТИТУЦИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОММЕНТАРИЙ

Под общей редакцией
Б. Н. ТОПОРНИНА,
Ю. М. БАТУРИНА,
Р. Г. ОРЕХОВА
МОСКВА «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» 1994

3. … обвиняемые имеют избирательные права. Ограничение их избирательных прав по любым основаниям является актом произвола, если эти ограничения налагаются во внесудебном порядке.

А теперь начнем читать ныне действующую Конституцию и попробуем разобраться в ситуации. Есть Конституция РФ, и есть федеральные законы РФ.

Подчинённость всех законов РФ Главному закону страны прописана в Статье 15:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Как генералы главнее капитанов, майоров, полковников, так и Конституция РФ главнее любых законов, принимаемых в нашем государстве. Сначала Конституция РФ, а потом – законы РФ, которые НЕ противоречат Конституции!

С законодательством всё ясно, а как оно по факту было применено в ситуации с самым достойным кандидатом в президенты А. Навальным рассмотрим в следующем разделе.

А здесь еще хочется обратить внимание на поведение федеральных СМИ, в частности — телевизионных каналов, их однобоком и предвзятом освещении первых шагов избирательно кампании.

Федеральные СМИ показали всю свою продажную сущность: они проигнорировали процедуру выдвижения Алексея Навального в президенты. Они ведут себя так, будто ни Навального, ни инициативной группы, ни миллионов граждан по всей стране просто не существует. В то время, как сообщение о регистрации Центризбиркомом Ксении Собчак и других претендентов на пост главы государства показали. Похоже, у нынешней власти это уже не просто страх перед таким сильным лидером, это диагноз из разряда психических расстройств.

✪ Безосновательный отказ ЦИК инициативной группе Алексея Навального в регистрации для участия в выборах президента РФ

Похоже, Конституция РФ для ЦИК не закон: почему власть боится Навального?

Команда Алексея Навального идет на заседание ЦИК, где получает отказ

На чинуш, сидящих в комиссии по допуску на выборы, смотреть было неприятно. Никаких эмоций, кроме жалости, они не вызывали. Одни просто молчали, другие пытались выдавить из себя хоть какие-то объяснения, хоть как-то выкрутиться, что это не они повесили на Навального уголовное дело, что у него все впереди. Невооруженным взглядом было видно, что чувствовали они себя не очень комфортно.

Какой был предложен повод, чтобы не очередную «политическую декорацию», а реального конкурента не пустить на выборы? Формально — второй приговор по делу «Кировлеса». На момент его вынесения Алексей уже объявил о намерении участвовать в избирательной кампании. Но, чтобы ему помешать, (прицепиться-то было не к чему), и возник новый приговор, да не какой-нибудь, а слово в слово, вплоть до запятой, скопированный с первого. Одинаковыми оказались даже ошибки в названиях юрлиц, а также последовательность допроса свидетелей, которая на первом и втором процессах была разной.

Вот он, произвол российской судебной власти. ЕСПЧ признает приговор несправедливым, выносит решение о фиктивности обвинения и фальшивости судебного решения суда г. Кирова, Верховный суд его отменяет, а Кировский суд вновь выносит абсолютно аналогичное первому решение. Подтекст здесь очень простой: «Мы запрещаем Навальному участвовать в выборах Президента. Суд»

Новое, по сути, формальное рассмотрение проходило в начале 2017 года. Цель была одна: во что бы ни стало помешать Навальному участвовать в выборах президента страны в качестве кандидата на высший пост. Процедура повторного обжалования в ЕСПЧ — процесс не быстрый, выборы уже скоро. На этом и основывался расчет. Ведь Навальный — первый кандидат за всю историю выборов, начиная с мэров до президентов, который правильно организовывает подход к выборной кампании. Он — единственный, кто не просто декларирует, что выборы в России должны быть честными, конкурентными, с большим процентом явки, но и активно напрямую общается со своими избирателями. Он всем потенциальным кандидатам дал почувствовать, что имеет реальные шансы победить. Придумать другие способы, чтобы устранить неугодного кандидата, не получилось. Так и возник этот мерзкий повод.

А теперь разберемся, насколько все это законно. И законна ли сама структура под названием ЦИК РФ. Для начала обратимся к Википедии:

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (ЦИК России, разг. также Центризбирком) — федеральный государственный орган, формируемый в соответствии с избирательным законодательством, организующий проведение выборов и референдумов в Российской Федерации, не относится ни к одной из трех основных ветвей власти и в пределах своей компетенции независим от них, является юридическим лицом и действует на постоянной основе.

Мало того, что они не принадлежат ни одной ветви власти, никому не подчиняются, но самое интересное то, что в самой Конституции нет ни единого упоминания о ЦИК. А легитимен ли президент, при избрании которого был задействован такой госорган, который никому не принадлежит, никому не подчиняется, для которого даже Конституция РФ — ничто. Прямо аппендикс какой-то.

Обязательным условием образованной указом президента РФ Бориса Ельцина от 24 сентября 1993 года Центральной избирательной комиссии (по составу 10 человек — по предложению региональных парламентов, 10 — по предложению органов исполнительной власти субъектов РФ) являлось наличие у претендентов высшего юридического образования либо ученой степени в области права. Однако, с 2007 года достаточным стало лишь наличие высшего образования (как тут не начать накручиваться проблемам?)

Видим, ЦИК РФ – это государственный орган. И значит он должен полностью подчиняться Конституции РФ: согласно Ст. 15 п.2 КРФ Центризберком обязан её соблюдать и исполнять.

Члены ЦИК РФ – граждане РФ, должностные лица. И значит они тоже должны подчиняться Конституции, по той же статье обязаны её исполнять и соблюдать.

Тем не менее 25 декабря 2017 года, при рассмотрении заявки инициативной группы А. Навального по допуску его к выборной кампании в качестве кандидата в президенты члены ЦИК РФ пренебрегли как самой Конституцией РФ, так и своей обязанностью по ее исполнению, взяв за основу Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) и пассивное избирательное право, зафиксированное в законе Ст. 3 п. 5.2 п.п. 1.1.

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

Как видим, законом введены статьи, противоречащие Ст. 32 п. 3 Конституции РФ (в КРФ ограничения только для недееспособных и находящихся в местах лишения свободы).

Ст. 15 п.1 КРФ предписывает, что государственный орган ЦИК РФ обязана была действовать по Конституции РФ, потому как налицо — коллизия: противоречие между 19-ФЗ, 67-ФЗ и Конституцией РФ.

Более того, Ст. 55 п. 2 КРФ гласит:

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Противоречия ФЗ-19 по нескольким статьям Конституции РФ означает его ничтожность в отношении этих статей. И то, что он не должен иметь никакого юридического значения в рассматриваемом вопросе – это факт, очевидный для всех.

Только не для членов Центризбиркома РФ, которые приняли своё решение на основании антиконституционного закона о выборах 19-ФЗ, а не на основании Конституции РФ Статьи 32 п.3.

Сознательные действия членов ЦИК с использованием служебного положения и, возможно, в сговоре (не может такого быть, что все члены ЦИК настолько безграмотны, чтобы воспринимать и интерпретировать Конституцию РФ одинаково неправильно), многократные нарушения и преднамеренное игнорирование Конституции РФ (Ст. 15 п. 2), повлекшее за собой ущемление гражданских прав А. Навального и миллионов российских граждан (Ст. 19 п.2 РФ) — это не что иное, как групповое преступление, происходящее на глазах граждан РФ, под видеозапись. Что особенно мерзко. Потому как подчеркивает их уверенность в безнаказанности. Только время течет, всё меняется. Делать можно, что угодно, но и отвечать за все придется. И это — факт неоспоримый.

Что можно сказать конкретно вам, госпожа Памфилова? Кресло в ЦИК, конечно, помягче, чем у мастера на производстве, где вы целых двенадцать лет «пахали», собирая членские взносы, да и доход в разы, а может, судя по открытым источникам в Интернете, в десятки раз выше. Тепло, светло, мягко … А вот способность смотреть на мир, на окружающих вас людей НЕ через розовые очки (видите исключительно личную выгоду), проявлять человечность (сейчас, предвзято отнесясь к народному кандидату, вы плюнули в лицо миллионам россиян), принципиальность (вопреки личным интересам вы нарушаете Главный закон страны), похоже, полностью утрачены. Не пора ли отправиться на пенсию (возраст жить на пенсионное пособие уже давным-давно наступил!) и уступить место молодым, честным, амбициозным, способным грамотно трактовать российское законодательство? Самое мудрое решение — уйти во-время. Свято место пусто не бывает!

А чтобы прояснить, наконец, был ли сам повод для всей этой канители, надо заглянуть в УК и найти, что же такое тяжкое преступление. Тяжкое преступление в уголовном праве РФ (п. 4 ст. 15 УК РФ) — умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Но свыше пяти лет! Потому как согласно п. 3 ст. 15 УК РФ, если максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы (у Навального не свыше ), то это преступление средней тяжести. А понятия о преступлениях средней тяжести вообще нет в законе о выборах.

Современная Россия — классический пример феодального государства: нет нормальных институтов, есть атрибуты под названием «парламент», который к волеизъявлению народа не имеет вообще никакого отношения. Там собираются люди, которые исполняют приказы президента.

Понятие «суд» уже давно можно употреблять только в кавычках, ибо эта «независимая» система тоже управляется не законами, а властями. Любое понятие, прописанное в законодательстве нашей страны, сегодня надо брать в кавычки, потому что всё это условности.

По сути, безосновательный отказ в регистрации кандидата в президенты, это отказ не только Алексею Навальному, это отказ гражданам России, как непосредственной власти народа, которые по Главному закону страны являются настоящей истинной властью и хотят жить в стране и при системе, когда ВСЕ и ВСЕМ будут довольны! Сколько лет назад писал А.С. Пушкин, а актуально и сейчас: «В России нет закона. Есть столб … И на столбе корона». Столб я так понимаю — вертикаль власти.

Речь Алексея Навального перед жалкими лицемерами — представителями ЦИК

✪ Дальнейшие шаги: общероссийская забастовочная акция избирателей 28 января 2018 года

Ролик, созданный в помощь для проведения забастовочной акции, назначенной на 28 января, по не совсем понятным причинам и объяснениям YouTube был заблокирован. Хотя:

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

Но команда будущего Президента России А. Навального работает четко и слаженно: видно нынешняя власть так уж всех достала. Алгоритм действий был разработан заранее: ищите здесь свой город и вступайте в группу.

Первоисточник: https://nvn.uznaypervim.ru

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО ...

6 комментариев

  1. Светлана:

    Оппозиционер Алексей Навальный обжаловал в Верховном суде отказ ЦИКа зарегистрировать его кандидатом в президенты. Рассмотрение иска назначено на 11:00 30 декабря 2018 года.

  2. Григорий:

    Верховный суд России отклонил иск оппозиционера Алексея Навального к Центральной избирательной комиссии (ЦИК) из-за отказа допустить его до регистрации в качестве кандидата в президенты.

  3. Светлана:

    Как ВС мог отказать? Законы ничтожны, если противоречат Конституции РФ! ВС тоже продажный! Всех их к ответу давно пора! Конституционный суд должен подтвердить неконституционность (ничтожность) этого закона о выборах, в КС с этой коллизией уже давно надо было обратиться.

    Подчинённость всех законов РФ Главному закону страны прописана в Статье 15:

    1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ должны противоречить Конституции Российской Федерации.
    2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    Из комментариев, созданных к Конституции:

    3. … обвиняемые имеют избирательные права. Ограничение их избирательных прав по любым основаниям является АКТОМ ПРОИЗВОЛА, если эти ограничения налагаются во внесудебном порядке.

  4. Светлана:

    А. Навальный обжаловал решение первой инстанции Верховного суда, признавшего законным решение Центризбиркома, отказавшегося зарегистрировать группу избирателей, созданную для поддержки его самовыдвижения на пост президента России. «Решение обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда России. По практике рассмотрения дел данной категории, заседание по нашей жалобе может состояться еще до завершения праздников», — сказал юрист Иван Жданов.
    Как ранее сообщили юристы, если решение не будет отменено, то отказ допустить Навального к участию в выборах будет обжалован и в Европейский суд по правам человека.

  5. Григорий П.:

    Обращаться надо в конституционный суд с требованием изменить законы в части несоответствия Конституции

  6. Светлана:

    И опять отказ. Апелляционная коллегия Верховного суда подтвердила отказ Алексею Навальному в иске к Центризбиркому, поданному в связи с недопуском к участию в президентских выборах. Таким образом, решение о недопуске А. Навального к участия в выборах в качестве кандидата в президенты вступило в законную силу.

    После заседания юрист Навального сообщил, что обратится в Президиум Верховного суда и Конституционный суд.

    Ранее представители Навального заявили, если решение не будет отменено апелляционной инстанцией, то отказ допустить его к участию в выборах будет обжалован и в Европейском суде по правам человека.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *